目錄 購物車 {{currentCart.getItemCount()}}

悅刻科學團隊新進展:又一篇SCI論文發表



 

加雞腿!悅刻科學團隊又有新進展:

 

7月3日,悅刻與中山大學共同在SCI期刊《生態毒理學和環境安全》(Ecotoxicology and Environmental Safety)發表學術論文。

 

研究結論顯示:

 

在急性暴露24小時情況下,電子煙煙霧凝集物對人肺上皮細胞株(BEAS-2B)的影響遠小於捲煙煙霧凝集物。從細胞水準驗證了電子煙的相對減害潛力。




這次的研究由中山大學藥學院與悅刻共同開展。
也是「中山大學-霧芯科技吸入產品評價實驗室」2021年3月成立以來,拿出的首個科研成果。

論文第一次以 “相同尼古丁濃度”為標準,採用悅刻某款電子煙和某款常見捲煙作為實驗對象,製備電子煙和捲煙煙霧凝集物,以檢測兩者對人肺部上皮細胞株BEAS-2B導致的不同影響。


實驗人員進行了細胞活力、炎症反應、細胞凋亡、細胞週期、轉錄組測序等系列實驗後,數據顯示: 在相同尼古丁濃度的凝集物暴露24小時後,電子煙組細胞在形態、凋亡相關指標和炎症因數方面無明顯變化也沒有表現出明顯的細胞毒性反應




實驗還在基因層面進行了影響性對比。
 將實驗細胞進行測序,再與參照組16881個基因對比後,研究人員發現:
傳統捲煙組細胞共計有8477個基因發生變化,主要集中在細胞週期、細胞分裂、DNA修復、蛋白酶體和磷酸化調控、代謝、癌症等多個通路; 而電子煙組僅有25個基因出現變化,主要集中在核糖體調控信號通路。


本次研究結果表明,在毒理學劑量下,電子煙煙霧凝集物對人肺上皮細胞毒性和基因變化的負面效果相對較弱,提示電子煙潛在毒性較低、安全性較好。

這是悅刻科學團隊發表的第二篇SCI論文
今年3月,我們曾在《應用毒理學雜誌》(Journal of Applied Toxicology)發表國內霧化行業首篇SCI論文,從動物毒理學評價角度證明了霧化吸入涼味劑WS-23的安全性。點擊回顧
而第二篇SCI論文的發表,又從人肺泡上皮細胞水準再次明確了電子煙產品的相對減害潛力。
這也是悅刻與外部科研機構合作的首次嘗試
去年9月,我們宣佈“1+4”科學戰略,並準備與多所高校展開合作。
本次研究的承接機構——中山大學-霧芯科技吸入產品評價實驗室,就是悅刻與外部科研機構合作組建的首個全流程科研平臺。
霧化科學研究,悅刻是認真的。
接下來,我們會和更多國內外高校、科研機構合作,努力建立霧化科學全流程研究模型。
尊重事實,探索未知。
拿出更多扎實的科研成果,填補國內霧化科學空白,也為每一位消費者的安心負責。