目錄 購物車 {{currentCart.getItemCount()}}

悅刻與中山大學聯合發表權威研究論文:從細胞水平驗證了電子煙減害潛力!

2021-07-09

日前,中山大學與霧芯科技(悅刻電子煙品牌母公司)在SCI期刊《生態毒理學和環境安全》
(Ecotoxicology and Environmental Safety)發表論文,結論顯示,在急性暴露24小時情
況下,電子煙煙霧凝集物對人肺上皮細胞株(BEAS-2B)的影響遠小於捲菸煙霧凝集物,從
細胞水平驗證了電子煙的相對減害潛力。

該研究由中山大學藥學院與霧芯科技共同開展,是中山大學-霧芯科技吸入產品評價實驗室
2021年3月成立以來的首個科研成果。



                   (圖:毒理學SCI期刊《生態毒理學和環境安全》)

尼古丁是電子煙和捲菸唯一相同的成分。本研究第一次以“相同尼古丁濃度”為標準,採用
某款電子煙和某款常見捲菸作為實驗對象,製備電子煙和捲菸煙霧凝集物,以檢測兩者對
人肺部上皮細胞株BEAS-2B導致的不同影響。

分別進行細胞活力、炎症反應、細胞凋亡、細胞週期、轉錄組測序等系列實驗後,數據顯
示,在相同尼古丁濃度的凝集物暴露24小時後,電子煙組細胞在形態、凋亡相關指標和炎
症因子方面無明顯變化,也沒有表現出明顯的細胞毒性反應。


                (圖:論文發表在SCI期刊《生態毒理學和環境安全》)

同時,實驗還在基因層面進行了影響性對比。將實驗細胞進行測序,再與參照組16881個基
因對比後,研究人員發現傳統捲菸組細胞共計有8477個基因發生變化,主要集中在細胞週
期、細胞分裂、DNA修復、蛋白酶體和磷酸化調控、代謝、癌症等多個通路;而電子煙組
僅有25個基因出現變化,主要集中在核醣體調控信號通路。

本次研究結果表明,在毒理學劑量下,電子煙煙霧凝集物對人肺上皮細胞毒性和基因變化的
負面效果相對較弱,提示電子煙潛在毒性較低、安全性較好。

雖然國外權威機構已證實電子煙危害遠低於捲菸,但國內尚缺乏對主流產品的系統性對比研
究。項目研究人員表示:“這次我們選用主流產品,在細胞安全性進行初步科學評價,可以為
這一領域深入研究提供重要參考。”

這是霧芯科技發表的第2篇SCI期刊論文。 2021年3月,霧芯科技曾在《應用毒理學雜誌》
(Journal of Applied Toxicology)發表國內霧化行業首篇SCI論文,從動物毒理學評價角
度證明了霧化吸入涼味劑WS-23的安全性。而第2篇SCI論文的發表,從人肺泡上皮細胞水
平再次明確了電子煙產品的相對減害潛力。

據了解,本次研究的承接機構——中山大學-霧芯科技吸入產品評價實驗室,是霧芯科技與
外部科研機構合作組建的首個全流程科研平台。

霧芯科技實驗室負責人姜興濤表示,未來還會和更多國內外高校、科研機構展開合作,提升
電子霧化基礎科研能力,並推進臨床安全性研究,努力建立全流程研究模型,填補國內霧化
科學研究空白。 ”