{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}

{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}

目錄 購物車 {{currentCart.getItemCount()}}

英國控煙專家力挺電子煙:應在產品包裝上標明“減害”

2021-07-08

近日,全球公共衛生專家、煙草減害倡導者、英國控煙專家克萊夫•貝茨(CliveBates)就煙草減害問題接

受了《太陽報》採訪。貝茨表示,電子煙減害性顯著,呼籲政府在製定監管措施時要注意創新方法。



                                                        圖:《太陽報》採訪貝茨的報導

克萊夫•貝茨曾先後任英國環境保護局環境政策主管、聯合國環境規劃署蘇丹辦事處負責人、英國能源與氣

候變化部(DECC)特別項目顧問等職,此外,貝茨還是英國煙草減害運動的倡導者,曾在多個場合呼籲正

確看待電子煙。


合理監管電子煙可保護消費者

在貝茨看來,電子煙行業的監管至關重要。 “糟糕的監管會阻礙技術進步。合理的監管則可以打擊惡性商業競爭、鼓

勵用戶使用更減害的產品,進而保護消費者。”


合理的監管要“量體裁衣”,即根據產品本身危害程度製定措施,“比如傳統捲菸會有醒目的警示圖案,而電子煙產品應

該註明從捲菸轉為電子煙可減害的信息


採訪中,貝茨重點向記者介紹,在諸多煙草減害的研究中,有兩個很重要的成果


一是有權威機構通過分析實驗者血液、唾液和尿液中的有毒物質含量,證實電子煙的危害性要小很多。 “吸煙有害健康,

大多是因為捲菸燃燒產生的煙霧中含有大量有毒物質,而電子煙中,這些有害物質往往含量很低,或者檢測不到。”


如美國疾病控制和預防中心(CDC),曾就電子煙用戶和捲菸用戶尿液中的揮發性有機物(VOCs) 和煙草特有亞硝胺(TSNA)

代謝物含量做過對比,這兩種物質是傳統煙草二手煙中最重要的兩大致癌物,經人體處理後從尿液排出。


研究報告顯示,電子煙用戶尿液中VOCs代謝物VOCMs的含量與從不吸煙的人相似,而捲菸用戶的VOCMs濃度顯著高於

電子煙用戶和從不吸煙的人。電子煙用戶尿液中TSNA代謝物NNAL的含量極低,只有傳統煙民的2.2%。



                                          圖:美國疾病控制和預防中心(CDC)研究人員此前發布的研究報告


其次,研究表明使用電子煙戒菸對各個年齡段的煙民都有效。 “我們通過隨機對照實驗,在大量觀察數據、人口趨

勢、市場數據以及用戶反饋的基礎上進行了研究。結果表明,電子煙可有效控煙。”


電子煙是英國最受歡迎的戒捲菸產品


由於時有謠言和錯誤信息在干擾煙民對電子煙的判斷,貝茨特意建議民眾可以通過科學文獻來了解電子煙。


例如自2015年以來,英國公共衛生部(PHE)每年都會向英國政府遞交一份電子煙研究報告​​。 2015年第

一份報告便指出電子煙比捲菸減害95%。此外,2020年的報告顯示,英國有27.2%的煙民在使用電子煙戒

菸,是英國最受歡迎的戒捲菸產品。


                                                圖:英國公共衛生部報告指出電子煙比捲菸減害95%。


“了解傳統戒菸方式和使用電子煙戒菸之間的區別非常重要”,貝茨補充道,“傳統戒菸方式是利用藥物和心理技巧來克

服煙癮,這對大多數煙民而言很難成功。” “矛盾在於很多人既想戒菸,又不想在這個過程中煎熬。”


電子煙是一種具有相似性但更減害的取代方式。煙民改用電子煙,意味著沒有那麼難熬、更容易戒菸,所以推廣電子

煙有利於更多人改善健康。”他表示。


前段時間,英國兩大黨派議員在議會辯論上就推廣電子煙問題鮮見的達成一致,已引發國際關注。工黨和保守黨兩

黨議員一致認為,電子煙將成為英國在2030年實現無菸國願景的關鍵,並強烈呼籲推廣電子煙作為戒菸減害工具。

由此可見,推廣電子煙已經是英國各界意見領袖的共識。


                                              圖:英國國家醫療服務體系(NHS)鼓勵煙民使用電子煙戒菸


作為全球控煙做的最好的國家之一,英國政府基於長期科學研究,最早表態支持煙民改用電子煙。
其循證的決策制度和本身控煙的卓越成效,或許可以為其他國家製定控煙政策提供借鑒思路。